Worte der Macht - Versionsgeschichte

Fel am 30. Juni 2025 um 14:49 Uhr

2025-06-30T14:49:18Z

← Nächstältere Version		Version vom 30. Juni 2025, 14:49 Uhr
Zeile 35:		Zeile 35:

	{{Comment\|TITLE=[[Fel Maris]], Siebtmond 451\|CONTENT=		{{Comment\|TITLE=[[Fel Maris]], Siebtmond 451\|CONTENT=
	Mein Versuch der Arbeit an einem neuen Dialekt von Worten der Macht ([[Quintussenz-Idiom]]) ist gescheitert.		Mein Versuch der Arbeit an einem neuen Dialekt von Worten der Macht ([[Quintussenz Idiom]]) ist gescheitert.

	Das ist, trotz der Enttäuschung über den Fehlschlag, das interessantere, ehrlich gesagt auch unerwartete Ergebnis: Wodurch unterscheiden sich diese Kopien des exakt Gleichen von meiner eigens formulierten Kopie? Gibt es eine Entität, die tatsächlich rein mechanische Auslöser hat, die irgendwann eingeprägt wurden? Ermöglicht etwas wie ein weitgehender Konsens neue Worte der Macht zu bestehenden Auslösern hinzuzufügen? Wenn ja: Wie kann dieser Konsens jemals zustandekommen, da hier der Glaube vor der Wirkung erscheinen müsste?		Das ist, trotz der Enttäuschung über den Fehlschlag, das interessantere, ehrlich gesagt auch unerwartete Ergebnis: Wodurch unterscheiden sich diese Kopien des exakt Gleichen von meiner eigens formulierten Kopie? Gibt es eine Entität, die tatsächlich rein mechanische Auslöser hat, die irgendwann eingeprägt wurden? Ermöglicht etwas wie ein weitgehender Konsens neue Worte der Macht zu bestehenden Auslösern hinzuzufügen? Wenn ja: Wie kann dieser Konsens jemals zustandekommen, da hier der Glaube vor der Wirkung erscheinen müsste?

Fel am 30. Juni 2025 um 14:48 Uhr

2025-06-30T14:48:58Z

← Nächstältere Version		Version vom 30. Juni 2025, 14:48 Uhr
Zeile 31:		Zeile 31:

	Sollte ich einmal zuviel Zeit haben, würde ich tatsächlich versuchen mir selbst eine Variante auszudenken, einfach um zu schauen, ob die Welt mir damit Recht gibt oder nicht.		Sollte ich einmal zuviel Zeit haben, würde ich tatsächlich versuchen mir selbst eine Variante auszudenken, einfach um zu schauen, ob die Welt mir damit Recht gibt oder nicht.
			}}


			{{Comment\|TITLE=[[Fel Maris]], Siebtmond 451\|CONTENT=
			Mein Versuch der Arbeit an einem neuen Dialekt von Worten der Macht ([[Quintussenz-Idiom]]) ist gescheitert.

			Das ist, trotz der Enttäuschung über den Fehlschlag, das interessantere, ehrlich gesagt auch unerwartete Ergebnis: Wodurch unterscheiden sich diese Kopien des exakt Gleichen von meiner eigens formulierten Kopie? Gibt es eine Entität, die tatsächlich rein mechanische Auslöser hat, die irgendwann eingeprägt wurden? Ermöglicht etwas wie ein weitgehender Konsens neue Worte der Macht zu bestehenden Auslösern hinzuzufügen? Wenn ja: Wie kann dieser Konsens jemals zustandekommen, da hier der Glaube vor der Wirkung erscheinen müsste?

			Ich beginne mich zu fragen, ob nicht die Ansichten meiner ersten Lehrmeisterin mehr Merit haben, als ich in all den Jahren annahm. Vielleicht gibt es keine Logik, kein System. Nur Momentum und Glaube, verankert in der fundamentalen Möglichkeit einer kognitiven Ebene.
	}}		}}

Fel: /* Ursprung */

2024-12-16T14:03:46Z

Ursprung

← Nächstältere Version		Version vom 16. Dezember 2024, 14:03 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	== Ursprung ==		== Ursprung ==

	{{Comment\|TITLE=[[Fel Maris]]\|CONTENT=		{{Comment\|TITLE=[[Fel Maris]], Fünftmond 450\|CONTENT=
	Es ist interessant, wie unterschiedlich die Ansicht meiner beiden Lehrmeister zu den Worten der Macht, ihrer Funktion und Wirkungsweise war.		Es ist interessant, wie unterschiedlich die Ansicht meiner beiden Lehrmeister zu den Worten der Macht, ihrer Funktion und Wirkungsweise war.

Zeile 19:		Zeile 19:


	{{Comment\|TITLE=[[Fel Maris]]\|CONTENT=		{{Comment\|TITLE=[[Fel Maris]], Zwölfmond 450\|CONTENT=
	Ich durfte lernen, dass es neben den mir bekannten Worten der Macht eine überraschend grosse Anzahl an "Übersetzungen" gibt. Elfen, Orks, Drachen und gewisse altertümlich gekleidete Herren und Damen zeichnen sich jeweils dadurch aus, dass sie jeweils eine eigene Färbung der bestehenden Worte verwenden.		Ich durfte lernen, dass es neben den mir bekannten Worten der Macht eine überraschend grosse Anzahl an "Übersetzungen" gibt. Elfen, Orks, Drachen und gewisse altertümlich gekleidete Herren und Damen zeichnen sich jeweils dadurch aus, dass sie jeweils eine eigene Färbung der bestehenden Worte verwenden.

Fel: /* Ursprung */

2024-12-16T14:02:18Z

Ursprung

← Nächstältere Version		Version vom 16. Dezember 2024, 14:02 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:

	Die Vorstellung, dass es vielleicht wirklich etwas gibt, etwas, das die Regeln ändern kann, etwas, das vielleicht dafür sorgt, dass bestimmte Zauber funktionieren und andere nicht, empfinde ich als höchst furchteinflößend.		Die Vorstellung, dass es vielleicht wirklich etwas gibt, etwas, das die Regeln ändern kann, etwas, das vielleicht dafür sorgt, dass bestimmte Zauber funktionieren und andere nicht, empfinde ich als höchst furchteinflößend.
			}}


			{{Comment\|TITLE=[[Fel Maris]]\|CONTENT=
			Ich durfte lernen, dass es neben den mir bekannten Worten der Macht eine überraschend grosse Anzahl an "Übersetzungen" gibt. Elfen, Orks, Drachen und gewisse altertümlich gekleidete Herren und Damen zeichnen sich jeweils dadurch aus, dass sie jeweils eine eigene Färbung der bestehenden Worte verwenden.

			Diese Varianz ist allerdings enttäuschend zahm: Abgesehen davon, dass es eben andere Silben gibt, die sträflich das klare, übersichtliche System der alphabetischen Sortierung vermissen lassen, gibt es keine Abwandlungen, keine neuen Worte, keine Umformungen.

			Es erscheint mir offensichtlich, dass all diese Sprachen letztlich auf minderem Selbstbewusstsein basierende Kopien des ursprünglichen Systems sind, evident im Fehlen genau der präzisen Ordnung und Eindeutigkeit bei gleichbleibender Wirkung.

			Eitelkeit ist, wie sich einmal mehr zeigt, nicht nur eine menschliche Eigenheit.

			Davon abgesehen zeigte mir diese Erkennis aber auch, dass die Wirklichkeit sich entweder mehr in Richtung der Ansicht [[Myra]]s neigt, oder dass es möglich ist neue Aspekte in ein eigentlich starres System einzuprägen. Die Tatsache, dass es möglich ist sich einen fremden "Dialekt" anzueignen, bedeutet, dass es keine Form der Bindung gibt, wie es für die Pfadreagenzien der Fall ist.

			Sollte ich einmal zuviel Zeit haben, würde ich tatsächlich versuchen mir selbst eine Variante auszudenken, einfach um zu schauen, ob die Welt mir damit Recht gibt oder nicht.
	}}		}}

Fel am 22. Juni 2024 um 05:35 Uhr

2024-06-22T05:35:14Z

← Nächstältere Version		Version vom 22. Juni 2024, 05:35 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	== Ursprung ==		== Ursprung ==

			{{Comment\|TITLE=[[Fel Maris]]\|CONTENT=
	Es ist interessant, wie unterschiedlich die Ansicht meiner beiden Lehrmeister zu den Worten der Macht, ihrer Funktion und Wirkungsweise war.		Es ist interessant, wie unterschiedlich die Ansicht meiner beiden Lehrmeister zu den Worten der Macht, ihrer Funktion und Wirkungsweise war.

Zeile 15:		Zeile 16:

	Die Vorstellung, dass es vielleicht wirklich etwas gibt, etwas, das die Regeln ändern kann, etwas, das vielleicht dafür sorgt, dass bestimmte Zauber funktionieren und andere nicht, empfinde ich als höchst furchteinflößend.		Die Vorstellung, dass es vielleicht wirklich etwas gibt, etwas, das die Regeln ändern kann, etwas, das vielleicht dafür sorgt, dass bestimmte Zauber funktionieren und andere nicht, empfinde ich als höchst furchteinflößend.
			}}

Fel: /* Ursprung */

2024-06-06T14:40:40Z

Ursprung

← Nächstältere Version		Version vom 6. Juni 2024, 14:40 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	Die Worte der Macht sind in ein grösseres magisches System integrierte ''Schalter'', die unabhängig von Wissen oder auch Absicht auf eine ''Berührung'' reagieren, sofern der Anwender die richtige ''Grundprägung'' besitzt. Mir ist unklar, warum es diese Differenzierung braucht. Das klingt als gäbe es verschiedene Worte der Macht, aber soweit mir derzeit bekannt, existieren eben nur diese 26 verschiedenen Worte.		Die Worte der Macht sind in ein grösseres magisches System integrierte ''Schalter'', die unabhängig von Wissen oder auch Absicht auf eine ''Berührung'' reagieren, sofern der Anwender die richtige ''Grundprägung'' besitzt. Mir ist unklar, warum es diese Differenzierung braucht. Das klingt als gäbe es verschiedene Worte der Macht, aber soweit mir derzeit bekannt, existieren eben nur diese 26 verschiedenen Worte.

	Nach Jerwalsons These der Theurgie, sind Magier letztlich einfach die Anbeter einer grösseren Macht im Hintergrund, die sich durch ritualisierte und modularisierte Gebete (Worte der Macht -> Zauber) ~~und~~ ausdrücken und dafür Opfergaben (Reagenzien) bringen. Er war sehr ernsthaft in seinen dahingehenden Ausführungen (und sehr betrunken), dennoch fühle ich mich verschaukelt, wann immer ich daran zurückdenke. Es ist einfach schwierig zu widersprechen, wenn man selbst zu wenig weiss, um echte Gegenargumente bringen zu können.		Nach Jerwalsons These der Theurgie, sind Magier letztlich einfach die Anbeter einer grösseren Macht im Hintergrund, die sich durch ritualisierte und modularisierte Gebete (Worte der Macht -> Zauber) ausdrücken und dafür Opfergaben (Reagenzien) bringen. Er war sehr ernsthaft in seinen dahingehenden Ausführungen (und sehr betrunken), dennoch fühle ich mich verschaukelt, wann immer ich daran zurückdenke. Es ist einfach schwierig zu widersprechen, wenn man selbst zu wenig weiss, um echte Gegenargumente bringen zu können.

	Die Vorstellung, dass es vielleicht wirklich etwas gibt, etwas, das die Regeln ändern kann, etwas, das vielleicht dafür sorgt, dass bestimmte Zauber funktionieren und andere nicht, empfinde ich als höchst furchteinflößend.		Die Vorstellung, dass es vielleicht wirklich etwas gibt, etwas, das die Regeln ändern kann, etwas, das vielleicht dafür sorgt, dass bestimmte Zauber funktionieren und andere nicht, empfinde ich als höchst furchteinflößend.

Fel: /* Ursprung */

2024-06-06T14:11:58Z

Ursprung

← Nächstältere Version		Version vom 6. Juni 2024, 14:11 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:

	Nach Jerwalsons These der Theurgie, sind Magier letztlich einfach die Anbeter einer grösseren Macht im Hintergrund, die sich durch ritualisierte und modularisierte Gebete (Worte der Macht -> Zauber) und ausdrücken und dafür Opfergaben (Reagenzien) bringen. Er war sehr ernsthaft in seinen dahingehenden Ausführungen (und sehr betrunken), dennoch fühle ich mich verschaukelt, wann immer ich daran zurückdenke. Es ist einfach schwierig zu widersprechen, wenn man selbst zu wenig weiss, um echte Gegenargumente bringen zu können.		Nach Jerwalsons These der Theurgie, sind Magier letztlich einfach die Anbeter einer grösseren Macht im Hintergrund, die sich durch ritualisierte und modularisierte Gebete (Worte der Macht -> Zauber) und ausdrücken und dafür Opfergaben (Reagenzien) bringen. Er war sehr ernsthaft in seinen dahingehenden Ausführungen (und sehr betrunken), dennoch fühle ich mich verschaukelt, wann immer ich daran zurückdenke. Es ist einfach schwierig zu widersprechen, wenn man selbst zu wenig weiss, um echte Gegenargumente bringen zu können.

			Die Vorstellung, dass es vielleicht wirklich etwas gibt, etwas, das die Regeln ändern kann, etwas, das vielleicht dafür sorgt, dass bestimmte Zauber funktionieren und andere nicht, empfinde ich als höchst furchteinflößend.

Fel am 6. Juni 2024 um 14:10 Uhr

2024-06-06T14:10:36Z

← Nächstältere Version		Version vom 6. Juni 2024, 14:10 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	== Ursprung ==		== Ursprung ==

	~~== Abwandlungen ==~~		Es ist interessant, wie unterschiedlich die Ansicht meiner beiden Lehrmeister zu den Worten der Macht, ihrer Funktion und Wirkungsweise war.

	~~== Wirkungsweise ==~~		[[Myra]], die generell wenig Interesse an Theorie hatte, erklärte immer nur knapp, dass die Worte der Macht Ableitungen aus einem älteren, möglicherweise komplexeren System seien und ihre Macht nur dadurch entfalten, dass sie vom Anwender damit versehen werden. Sie ließ mich über jedes einzelne der Worte nachdenken und meditieren, den Sinn greifen und visualisieren, um all das letztlich konzentriert mit einem Auslöser - eben dem Wort der Macht - zu verknüpfen. Prägung, so nannte sie es.

			Als ich [[Jerwalson]] davon berichtete, durfte ich mir eine ganze Weile höhnisch ins Gesicht lachen lassen. Er erläuterte mir später seine Theorie im Detail: <br>
			Die Worte der Macht sind in ein grösseres magisches System integrierte ''Schalter'', die unabhängig von Wissen oder auch Absicht auf eine ''Berührung'' reagieren, sofern der Anwender die richtige ''Grundprägung'' besitzt. Mir ist unklar, warum es diese Differenzierung braucht. Das klingt als gäbe es verschiedene Worte der Macht, aber soweit mir derzeit bekannt, existieren eben nur diese 26 verschiedenen Worte.

			Nach Jerwalsons These der Theurgie, sind Magier letztlich einfach die Anbeter einer grösseren Macht im Hintergrund, die sich durch ritualisierte und modularisierte Gebete (Worte der Macht -> Zauber) und ausdrücken und dafür Opfergaben (Reagenzien) bringen. Er war sehr ernsthaft in seinen dahingehenden Ausführungen (und sehr betrunken), dennoch fühle ich mich verschaukelt, wann immer ich daran zurückdenke. Es ist einfach schwierig zu widersprechen, wenn man selbst zu wenig weiss, um echte Gegenargumente bringen zu können.

Fel: Die Seite wurde neu angelegt: „{{WdM}} Alle mir bekannten Worte der Macht. == Ursprung == == Abwandlungen == == Wirkungsweise ==“

2024-05-24T10:41:04Z

Die Seite wurde neu angelegt: „{{WdM}} Alle mir bekannten Worte der Macht. == Ursprung == == Abwandlungen == == Wirkungsweise ==“

Neue Seite

{{WdM}}

Alle mir bekannten Worte der Macht.

== Ursprung ==

== Abwandlungen ==

== Wirkungsweise ==